Nostalgiabyrinth

娜斯塔爾吉艾比琳絲,鄉愁的迷宮。

回歸古風的續作。道尾秀介《骸之爪》

MukuroNoTsume.jpg 

遵循古法傳統釀造,只是料多了點。

《背之眼》那種開頭像是靈異現象,結局也仍留有靈異空間的視野相比,《骸之爪》的格局,毋寧更偏向傳統的本格推理多些。雖然是同一系列的第二作,也保留了謎團的驚悚氛圍與神秘性,但不僅篇幅減少許多,力求劇情的精簡,就連線索的收放也變得更為龐雜,可是一種「回歸解謎原點」的創作型態。

……追蹤言語的足跡
道尾秀介[S.M.] | 化回應為千言萬語:0 | 被封裝帶走的文字:0 |

高明的紅鯡魚。道尾秀介《影子》

Shadow.jpg 

詭計的再構成。

aNobii看到有人這本書「詭計包括一點點的(消音),完全沒有新奇之處,全書也未見深刻的思想性」不禁覺得莞爾。個人認為,就詭計的「本質」而言,道尾秀介的確是換湯不換藥,但就「呈現手法」來看卻是不一樣的──桶柑與椪柑都是橘子的一種,口感卻有差別。

至於「深刻的思想性」我想並不是沒有,書中的一些知識要發展成洋洋灑灑的論述並不是不行,只是因為作者的敘事很平實,而且故事有一半是用小學生當主角,太過玄妙的容會影響整篇作品輕快的調性,到底,這也只是創作風格的一種選擇罷了。

……追蹤言語的足跡
道尾秀介[S.M.] | 化回應為千言萬語:8 | 被封裝帶走的文字:0 |

容許靈異的推理視野。道尾秀介《背之眼》

SeNoMe.jpg 

讀畢《向日葵不開的夏天》之後再看本作,大致可以瞭解文案「獨特的世界觀」所代表的意義。

《背之眼》像是入門版的京極堂系列,應該只是表面上的:一連串乍看與靈異有關的事件,滔滔不地展現滿肚子學識的偵探,對見聞深感迷惑的主角,最後如抽絲剝繭般理清一連串的真相──以上雖然與京極有著如出一轍的模式,但究其本質卻有很大的不同。

最大的差異,就在於偵探(或是作者)對於謎團的解釋空間。

……追蹤言語的足跡
道尾秀介[S.M.] | 化回應為千言萬語:0 | 被封裝帶走的文字:1 |
| 家裡 |