第六屆台灣推理作家協會徵文獎讀後 29.〈交叉點〉2008-04-16 Wed 21:09
聯信金控的商品部副總朱雲威死於一家汽車旅館「不夜城」,警方循著出入旅館的車輛線索,找到一輛白色喜美,駕駛鄭智仁卻已死在車上。朱、鄭兩人的生活幾乎沒什麼交集,專案小組過了很久都無法有所突破,負責人方世哲在上級與輿論的壓力下,草草結案了。這段期間,分局刑事組長江敏生不斷透露消息給潘強、陳潔明兩位記者,藉以打垮方世哲,順便鋪自己的升官路。沒想到案發一年後,即將升官的方世哲死在展茂會館,而他遇害的房間,正是當時朱雲威所承租的單位…… 劇情曲折離奇、峰迴路轉的懸疑小說(Suspense)。本作透過一個俯瞰社會的視點,由一件兩屍懸案作發端,描寫案後各關係人所受的影響,接著又牽扯出另一樁命案,再描寫兩案的關連與調查經過,以及最後的真相。全篇幾無冷場,每數個段落就是一個轉折,各章的安排也如電視劇般高低起伏,是娛樂性相當強的作品。 不斷切換場景的寫法,為本作添加了另一項娛樂要素──影像感。適量的對話與人物各具特色的語氣、動作呈現,使得本作雖沒有細膩的敘事寫景,讀者卻不難在腦海中建構場景的流動。劇情的快節奏與流暢度,更為如此劇場般的娛樂效果增添不少分數。 本作更令人驚嘆的優點,就是豐富的社會寫實,報社記者、警察、金融公司的營運,在在反映了作者龐大的社會知識背景,如此深厚的行業內部描寫頗有日本作家橫山秀夫的特色。在知識與社會背景的襯托下,使得本作的深度比起其他的參賽作高出一截,成了一篇頗具重量的作品。 不過若要挑毛病,本作也的確有著一般電視劇(或是懸疑小說)會有的缺點:凹太多,且無法寫出強有力的收尾。急轉直下的情節的確提供豐富的娛樂性,但如果從整體檢視這個故事,有幾個橋段就顯得刻意而不自然。如潘強突然進入聯信金控,前因後果僅粗略交代,若只是為了帶出後面的調查劇情,這樣的安排就顯得有些突兀。 且真兇最後才出現,一些案情的細節交代不清(像是三位被害者如何被殺害?),許多敘述前頭缺乏相應的線索或伏筆等,不僅沒有令人恍然大悟的滿足,更讓人有結局收尾倉促,草草結束之感,對照前面娛樂性頗佳的劇情,不免顯得虎頭蛇尾,有些可惜了。 從一篇文章的敘事和題材,可以看出作者的知識背景和寫作功力,本作就可以看出是兩者均優的創作者寫的。如果說寫完之後能檢視整體架構,那一定會是篇更令人驚嘆的作品。加油,期盼作者再接再厲! |
化回應為千言萬語多方創作也是好的,或許經過其他領域的洗禮,
再接觸推理創作就更能得心應手, 也有各種題材可以用了呢。 最近還滿流行跨領域的推理小說,如武俠推理、科幻推理, 江離可以多方面嘗試看看。 也期待日後你能在推理創作上復出~ ![]() 謝謝兩位。
我是很喜歡寫作的,所以不會放棄它, 但我也真的覺得自己不適合推理這領域, 尤其在讀了其他作品的介紹之後…。 再度謝謝寵物先生。 即使只有千萬分之一,與james ellroy相似, 我也打從心底高興,至少稍微對得起我的偶像了。 (笑)
2008-04-18 Fri 00:24 | URL | 江離 #-[ 修改它!]
別說不擅長,我真的覺得閣下寫得不錯,
節奏與人物對話掌握度很好,就「吸引讀者看下去」這點, 你的作品是數一數二的,現在就放棄太可惜啦~ 以這次的參賽水準來看,我認為入圍複選就很不簡單了。 你不說James Ellroy我還沒想到呢,的確是有相似之處, 台灣用這種寫法的創作者不多,請別這麼快就說要放棄啊~ ![]() 謝謝你的評語,我等這篇等很久了。
當然我也喜歡橫山秀夫, 然而事實上,這篇小說是我個人向james ellroy致敬的作品,因為他是我最喜歡的作家。 這是我第一次,也是最後一次寫推理, 我想比賽結果說明了我並不擅長這類題材:~
2008-04-17 Thu 02:01 | URL | 江離 #-[ 修改它!]
天啊
怎麼會出現這樣的情形 畢竟還是進到八強的選手呢 怎麼會這麼快就放棄寫作生涯 <交叉點>的參賽者江離可以來看我的部落格 看看我的寫作歷程 (見<寫作歷程一覽表>) 我可是個還在努力打破"第一輪魔咒"的創作者喔 我相信只要自己堅持下去 一定會有成功的一天 以此共勉之 PS 看來得叫落選經驗豐富的冷言去開導這位參賽者了 (冷言:喂~~~為什麼又是我中槍??) 徵文獎不代表一切,
能否寫出讓讀者喜歡的作品才是作者該去思考的。 冷言、edmond和秀霖麻煩來當個張老師,開導一下吧! (秀霖:怎麼我也中槍了???) |
將回應化為文字留下 |
|
|
將這段文字封裝帶走 |
|
| 家裡 |
|















