Nostalgiabyrinth

　　　雖說自己對男女主角並沒有喜歡或厭惡的感覺，然而海報上那愛情文藝片的包裝，實在無法在第一眼印象就安插在我的觀影名單裡，再加上四周的朋友對於周杰倫都抱持著負面的觀感，所以我是在PTT鄉民的鼓動之下，抱持著懷疑的心態，一直到昨天才拉人去看了這部片。

　　　結果就如我在標題所言，驚喜。而且是份大禮。
　　　其實仔細回想，這部片在劇情和佈景上是有一些瑕疵的，但對於我這重視佈局和意外性勝過其他一切的觀眾而言，那些根本都是雞蛋裡挑骨頭。看完的當下我只想打電話給那些推理迷朋友，說：「喂，快去看啊！不喜歡周Ｊ還可以看桂綸鎂啊，還有正妹配角曾愷玹……總之快去看啦！」完全就是一副著魔的心態。事實上，我真的認為這部片也很適合推理迷觀賞，特別是重視佈局的推理迷。
　　　這部片在PTT電影板也掀起了國片難得的討論熱潮，光看鄉民們在那兒檢查劇情設定的缺陷處、找出模仿哪些電影的橋段、討論伏筆，甚至還幫該片延伸結局、想像續集會是什麼情節，就可以認定它是一部成功、具水準的商業片了。有關該片的優缺點與可延伸之處，幾乎都在PTT電影板被討論到爛了，在此我只想以推理迷的角度，來看這部片的特色。

　　　（以下的內容牽涉到劇情，未看過本片者請斟酌閱讀）（放個預告片隔開）


　　　這部片是屬於在平凡之處埋藏許多伏筆，在爆點處一口氣揭發真相的類型，因此意外性和重覆觀看的價值自然不小。而且其實爆點還有兩處，每一處都將該片的調性扭轉至另一方向，就我的感覺，該片的氣氛從一開始的校園戀愛喜劇，到中盤突然一轉變成靈異驚悚，帶點推理懸疑的意味，一直到最後扭轉成科幻愛情片。
　　　這種扭轉方式讓我想起在《嫌疑犯Ｘ的獻身》中，石神針對自己出考題的方式說的話：「看起來像是幾何的問題，其實是函數的問題。」這種先將讀者（或觀眾）帶引至某一預設立場，然後扭轉其閱覽觀的呈現方式，可以造成強烈的意外性。
　　　有朋友跟我說，《不能說的秘密》這部片中後半段不錯，可惜前面的部分起伏不夠大，感覺有些沉悶。就我的觀點來說，如果僅將全片以推理懸疑的角度審視之，那前面的部分是沒什麼起伏沒錯（一直緊扣住的「不能說的秘密」其實也沒造成多大的懸疑效果），但如果把前半段視為是為了塑造校園戀愛喜劇的形態，目的是為了造成後面調性扭轉，令觀眾情緒起伏，那前半部拍成那樣是很合理的，因為若要偽裝成校園戀愛喜劇那樣便已足夠，不需要什麼懸疑性。甚至可以說，就因為全片所有的伏筆是埋藏在這如此平淡的劇情裡，後面突然挑高的效果才會那麼強。
　　　對了，板眾們也有討論哪一幕最讓自己飆淚，我的答案是：當然是用小雨視點呈現的立可白對話那一幕啦！不哭不是真男人！（←又情緒發言了）
　　　最後說到最令我爆笑的一幕，當然就是周杰倫用筷子夾滷蛋了！他一定是在幽自己一默，絕對是的！哇哈哈哈哈哈哈～

---

相關連結（PTT電影板眾的好文，建議看過電影再讀）：
　　　【不能說的‧秘密】 by mic1012
　　　不能說的秘密-把故事說得精采動人 by white07
　　　純建議影評---不能說的秘密 by s6320373
　　　為什麼不能說─評《不能說的‧秘密》 by reke
　　　不能說的秘密 音樂的神奇旅程 by ritakuo
　　　心得 不能說的秘密 by 李柏青