Nostalgiabyrinth

娜斯塔爾吉艾比琳絲,鄉愁的迷宮。

心靈包紮的真諦。天童荒太《繃帶俱樂部》,與其電影版預告

Bandage.jpg
   原本以為是青春可愛的校園故事,讀了之後才發現具有觸動成年人心靈的力量。
   如果只看故事設定,其實是會覺得異常而荒謬的。六位高中學齡的年輕男女:小笑(ワラ)、迪諾(ディノ)、丹緒(タンシオ)、基摩(ギモ)、麗絲琦(リスキ)、田寶(テンポ)一同組成了「繃帶俱樂部」,為了幫助每個曾經在心靈或肉體上受過傷的人,他們利用網頁信箱聽取他人的傷痛,然後前往這些人的傷心地,在某些物件纏上大量繃帶後拍照寄回,希望能讓當事人心靈得到些許救贖。
   乍聽之下會認為是很阿Q的想法。心靈受傷的人只要在受傷的地點纏上繃帶,心情就會有所好轉?怎麼想都覺得不可能。然而,讀過該作就可以明瞭,真正有效的不是纏上繃帶這個行為本身,而是能有一群人願意傾聽自己的傷痛,並為自己做那些事,使自己不再感到孤獨,這才是每個當事人得以治癒的真正原因。
   我在閱讀日本小說時經常會冒出一個想法:近代日本作家似乎有用極大的劇情篇幅,來闡述一個簡單道理的傾向。印象最深的是東野圭吾的《殺人之門》所有的篇幅都是為了鋪陳「一個人究竟如何才能跨越名為『殺人』的門扉」這個主題,還有即將閱讀的《明日的記憶》也是用整個故事來闡述「執子之手,與子偕老」的道理。《繃帶俱樂部》亦是這樣的作品,通篇主角們一直不斷重複著聽取傷痛纏繃帶的行為,來表達其治癒心靈的目的。
   這當然不是一本精彩的娛樂小說應該使用的寫法,不過正因為這些作者想闡述的主題雖簡單,但卻經常被世人所丟下、遺忘,因此利用小說情節,大量緊扣住該主題的寫作方式,是另有其洗滌人心的意義在的。
   在閱讀的過程中,我對作者的創意感到佩服──當然這不僅是劇情設定上的創意,還有在第14章俱樂部成立後,他們開始為委託人四處纏繃帶並拍照,並在照片上做的一些「額外的事」。可想而知,如果一位在中學時期因踢進烏龍球而輸球的足球員,收到的只是在球門和球上纏上繃帶的照片,那「療效」必定是有限的(甚至會啼笑皆非,造成反效果)。然而,作中的主角小笑還在照片中扮演球隊經理,拿著纏上繃帶的足球,微笑著用手比出「Don’t mind !」的手勢──諸如此類,每張寄給委託人的照片都會請俱樂部成員在其中扮演加油打氣的角色。至於「演員」和場景要如何搭配,才能達到加油打氣的效果,作者在故事中舉出一個又一個的案例,在我看來,每件案例都是獨到的創意,繃帶俱樂部成立過後的救贖行動,成了我閱讀體驗中感到最為愉快的部分。
   本作還使用了另一種頗具特色的手法:由於小說通篇情節是以主角小笑長大後所寫的報告書,類似回憶錄的形式呈現,因此每隔幾個章節,就會穿插其他主角(或配角)在現今所寫的報告書內容。在這些報告書中敘述著主角們在俱樂部解散後,於長大成人的這段期間所遭遇的經歷,與目前的近況報告。此種回憶與現實交錯的敘述方式頗有電影的味道,過去與現在的對比呈現也讓讀者們在閱讀時,對「繃帶俱樂部」這個組織的發展過程,產生相當高的期待感。
   最後,這麼具有特色的作品不可免俗地,又給他拍成了電影啦!唉呀呀真是會撈錢具有魅力啊。但是看預告片……嗯,該不會又是拍成青春無敵熱血的風格吧?(大汗,看小說感覺不太出來耶)然而根據過去的經驗,青春懷舊的事物總能打中我的感性神經(不過狀況跟小說版的閱讀感不太一樣就是了),因此還是一定要去看的啦!
   而且就目前所知,看電影版絕對會有一個額外的收穫:那就是小說中因為翻譯障礙而無法完整呈現給讀者的,那種夾雜日本各地方言(超豐富)的奇妙混合語,將會透過影像呈現而從主角們的口中說出來。那種怪異的語感到底會是什麼啊,好期待哦!(興奮中)
   對了,看預告片會有種這些人似乎是在組樂團的感覺,剛好繃帶的英文就是bandage,即band(樂團)+age(年代),算是一種趣味性的巧合吧。
   最後附上電影版的預告Youtube版:

   (預告片內容,內含石原里美經典的「Don’t mind !」片段)


   (搭配映像曲 RADWIMPS -祈跡 的預告片版本)



相關連結:
   繃帶俱樂部Bandage Club中文部落格
   電影版《包帯クラブ》官方網頁
   繃帶俱樂部 by sosoz
   繃帶俱樂部-包紮你的心 也釋放你的心 by wispa
無類[ETC.] | 化回應為千言萬語:2 | 被封裝帶走的文字:0 |
<<荒謬與誇張的喜感。《基因決定我愛你》李芸嬋導演 | 家裡 | 鄉愁迷宮,九月計畫>>

化回應為千言萬語

Quote:近代日本作家似乎有用極大的劇情篇幅,來闡述一個簡單道理的傾向。
這其實不是日本作家而已啊,越好的小說越是如此。郝明義在《越讀者》裡曾經略微講過類似的議題,網址如下:
http://211.72.170.43/?p=255
2007-09-02 Sun 12:51 | URL | 曲辰 #-[ 修改它!]
其實我上面的文意有點模糊,我的意思是比較接近「用大量的篇幅,『僅』闡述一個簡單道理的傾向」才對,雖說這是見仁見智的問題,但我還是比較喜歡較飽滿、題材密度高的故事。
不過我很同意郝先生的說法,尤其是這一句話:
讀數十萬字小說的故事,壞處是別人的故事可能說得太生動了,光是情節就讓你目眩神移。好處是,多年後偶一佇足,眩目的情節中,別有風光。
2007-09-03 Mon 11:39 | URL | 寵物先生 #-[ 修改它!]

將回應化為文字留下















要私密的話請勾這裡喲

將這段文字封裝帶走

| 家裡 |