Nostalgiabyrinth

娜斯塔爾吉艾比琳絲,鄉愁的迷宮。

給推理迷們甩一記耳光。秦建日子《推理小說》

Unfair.jpg 

雖然尚未看過連續劇《非關正義》,私下猜測小和影像的訴求想必是天差地遠。


縱使對於秦建日子的背景一無所知,從作品的容與結構也很容易猜測到,作者是與影像有關的工作出身的。過於頻繁的Cross-cutting場景變換,敘述著重於景物、人物行動、對話,至於人物心理方面僅作適量的描寫,許多橋段的轉折也是以樂性為導向。這些身為劇作家的「匠氣」自然流露在整部作品之間,使讀者們不知不覺地融入影像──而非小──的節奏感。

新聞媒體與出版社的亂象,是本作緊扣劇情張力的重要元素。兇手將自己的犯行寫成殺人預告形式的《推理小》,半威脅半誘惑地呼籲出版社以高價競標,賦予其商品的價,媒體爭先恐後報導,出版社評估作品價而後下標,如此泯滅道德的作法構成一幅幅誇張的社會觀景。讀者在感到荒謬之餘,卻也能體察到某種真實,那是一種存在於群眾心理底層,尚未蔓延至表面的八卦病根。

若去除故事中不時穿插的後設敘述,僅從推理小的角度細觀其結構,《推理小》的確只能稱之為三流的樂作品。除了作者自己在作品中的「公平性不足、犯案細節交代不清、太多無關的情節、伏筆大部分未收攏」之外,一樁樁的兇案淪為製造劇情高潮的公式化道具,結局的意外性不等等……還可以舉出不少的缺點。然而,這些缺點在文中後設敘述的襯托下,反而開始呈現一種諷刺性的幽默,一種供讀者百般玩味的價

《推理小》的作者(不管是秦建日子,還是故事中《推理小》的作者)以真實性為出發點,針對大眾評判小的依據逐一拿放大鏡檢視,結果發現為了達成一般讀者所謂「優秀」的推理小,許多必要的劇情都會顯得虛假而矯飾。

 

「推理小說最無聊了,因為在開始閱讀前,結局就已經知道了。案子一定會破,犯人一定查得出來是誰。」

「劇情高潮時,犯人不會說謊。」

「講這麼多已經夠了吧!最後一幕越簡潔越美。」

「妳不覺得這種寫法超級不公平的嗎?」「這有什麼奇怪的。」

 

然而,一部為了成就「真實性」的三流作品,破壞大眾口味寫成的《推理小》,卻因為殺人預告的公開招標模式,而成為出版社炙手可熱的新寵,實在是太過諷刺,也太過悲哀。

唯有知道如何構成,才知道如何破壞。《推理小》的後設敘述不僅告訴讀者,如何寫出「優秀」的推理小,同時也對這些所謂「優秀」的標準提出質疑。每樣作品都用同一個標準檢視的結果,是否會忽略小之所以「精采」的本質?僅用「公平性」來衡量作品的一般讀者如此,用「真實性」來檢視這些標準的兇手,又何嘗不是這樣?僅扣住單一標準下的評論方式,對作者、讀者和評論家而言都是一種Unfair──在我看來,這正是本書的核心概念。

或許又會有人認為,《推理小》僅著墨在「公平性」和「真實性」的探討,視野過於狹隘,並不足以宏大到可用「推理小」之名當書名,但若將此種議題更為深入思量、擴展,將「懸疑性」、「意外性」、「合理性」或「邏輯性」這些詞彙代入,概念依然是不變的。作者毋須一一列舉出每個項目去迎頭痛擊,只消輕輕一揮,讀者就可以感受到這部作品甩給推理迷「」的一聲耳光,清脆又響亮。

雖然這記耳光或許不怎麼痛,卻也足以讓推理迷們冷靜下來,好好思索一番了。



相關連結:
   〈必須被扮演的人心風景:默讀秦 建日子《推理小說》〉 by 九十九我魔
   秦建日子~推理小説 by saki
來自魔界[Mystery] | 化回應為千言萬語:7 | 被封裝帶走的文字:1 |
<<難以跨越的Borderline。第2屆角川影展:江口洋介、原田知世《隔壁的戰爭》 | 家裡 | 鄉愁迷宮,十月計畫>>

化回應為千言萬語

其實我想說的是:我對演員的愛大於對劇情和角色的愛(爆)
不過電視劇中角色個性的確很鮮明哩。
2007-10-08 Mon 17:11 | URL | 某森 #-[ 修改它!]
(離題亂入)
那時候進書店看到《推理小說》的中譯本,
完全可以用「又驚又喜」來形容…,
因為頗喜歡這部電視劇的說…,
不過後來不知怎麼著,熱情就消退了,
或許發現我會喜歡的原因,大部分是篠原涼子和瑛太吧。XD
2007-10-07 Sun 09:14 | URL | 上川森 #-[ 修改它!]
我看了電視版
當雪平發現兇手的動機時真讓人不勝唏噓
日本還拍了電影版續篇
不知秦建日子要怎麼寫(他是男的!)
2007-10-08 Mon 01:44 | URL | APPLE #-[ 修改它!]
To 上川森:
書中新保博久的解說,提到電視劇有刻意著重角色們個性的傾向,
就妳的情況來看,這種突顯角色的改編應該是相當成功的吧。v-290
To APPLE:
電視劇和電影版的編劇似乎不是秦建日子本人呢。
而且聽說內容有不少是編劇自己加的情節?(沒看過不太確定)
哪天看過之後再發表感言。v-291
2007-10-08 Mon 06:45 | URL | 寵物先生 #-[ 修改它!]
我有時也會因為對演員的愛而去看某部電影,
選角的人選,也會對觀眾造成深刻的第一印象呢!
2007-10-09 Tue 23:08 | URL | 寵物先生 #-[ 修改它!]
原...原來秦建日子是男的,我一直以為他是女的(跟岡田惠和是男的一樣叫我驚訝)
順道一提,Unfair的日劇腳本家是佐藤嗣麻子,我想日劇和原著應該有所差距(我沒看過原著)。而Unfair的sp也是佐藤寫的,看了sp後,我對電影版已經無所求了。(再掰啊,掰成這樣叫人怎麼看?什麼叫狗尾續貂,就是這個樣子!)
還有,看過女子刑事後,我再也不相信秦建日子的東西了,能寫得這麼難看也算是「經典」了。
2008-06-02 Mon 21:00 | URL | siedust #-[ 修改它!]
秦建日子是男性,而且這還是他的本名。(笑)
我自從知道佐藤文也是女性後,什麼性別與姓名不符的例子都驚不到我了:P
Unfair SP我也不甚喜歡,不過女子刑事有這麼糟啊?(還沒看過)
我還蠻喜歡HERO和共犯者,莫非功力下降了?嗚嗚~
2008-06-03 Tue 03:17 | URL | 寵物先生 #-[ 修改它!]

將回應化為文字留下















要私密的話請勾這裡喲

將這段文字封裝帶走

  我還蠻喜歡秦建日子的「Hero」,可是這本小&#35498;就完全不行了。後設的意圖相當強烈(但是手法相當拙劣),又無論如何終究擺&#33067;不了小&#35498;中所嘲諷的「陋習」。加上我實在... …
2007-10-11 Thu 07:46 Go to the Moon
| 家裡 |