Nostalgiabyrinth

娜斯塔爾吉艾比琳絲,鄉愁的迷宮。

[舊文] 鬧劇乎?垃圾乎?「雖千萬人吾往矣」的蘇部健一

rokumai1.jpg
一、前言:
   喜愛日系推理的人,尤其是重度的推理迷,多半都會知道日本有一個「梅菲斯特賞」。啥,不知道?那請去找一本尖端出版的《全部成為F》,翻開封面看看作者簡介就知道了。
   經過熱心的尖端出版社引介,許多讀者大概可以得知這個獎的性質。簡單來說,就是「有夠怪異的獎」。《全部成為F》尚可稱為正常而有趣的作品,然而從第二屆清涼院流水的《Cosmic世紀末偵探神話》開始,風格開始急轉直下,有興趣大家可以找來看看,真的是不負這個獎創設的宗旨「完全的娛樂性」。
   OK,這不是這篇文章的重點。以下要說的,就是在歷屆的梅菲斯特得獎者中,相當具有爭議性的作品《六塊豬排》在當年所引起的風波,以及其作者——蘇部健一的故事。

二、背景:
   1997年秋天,梅菲斯特賞堂堂邁入第三屆。當時正是程序已進入最後階段,公佈作品並出版的時節。
   前一年(1996),森博嗣的《全部成為F》以及清涼院流水的《Cosmic世紀末偵探神話》分別獲得了評審們的青睞。這兩本小說各有其特殊之處,尤其是後者,內容雖徹底毀棄了推理小說的傳統,被認為是極北的推理小說;然而,卻也獲得一部分讀者們的迴響,在日本推理史上寫下新的一頁。
   這第三屆的梅菲斯特賞最後,評審們選擇了一篇原提名為《FILE DARK L》的作品。該作品是以一名保險調查員為主角,以其朋友與同事等固定角色,所見聞的每樁事件為主軸,所集節而成的連作短篇集。得獎後,該作品稍作更改,取其中的一個短篇標題〈六塊豬排〉為發行書名並出版之。
   「那麼,就決定是這本我看了大為驚奇、讓大家備感困擾的作品吧。」
   「雖說是我們創立了梅菲斯特這個獎項,但總是不能砸自己招牌。第一屆的森先生,與第二屆的流水先生之後都有新作推出。若選出來的作家無法保持一定的創作速度,這樣是不行的。我相當看好這位作家有這樣的資質。」這是當時的編輯部座談會,所評論的內容片段。
   然而,該作品出版之後,卻遭到史無前例的嚴重批判。

三、眾矢之的:
   以笠井潔(推理作家與評論家)在其評論裡最著名的一句話「不過是一本垃圾」(早川書房1998年五月號Mystery Magazine)為首,自出版後,該作幾乎一面倒地受到相當大的惡評。「情節感覺像是很冷的鬧劇。」「這種小說,跟推理小謎題有什麼兩樣?」「橋段很多都是從電視節目抄來的。」「文筆很差啊!」諸如此類等等,受到讀者、評論家們相當嚴厲的抨擊。
   尤其內容充滿著成年人低級搞笑的對白,情節也頗為歡樂——讀者或其友人先是發表一段很精闢的推理,最後發現真相其實相當愚蠢。或是嚴重一點——推理愚蠢、真相更蠢——這樣的內容也有。與當時盛行於網路討論區的「白爛推理」(請原諒我的獨斷翻譯,原文為アホバカミステリ,簡稱バカミス,アホ和バカ在日文為白癡、蠢蛋之意)有異曲同工之妙。
   換言之,這已經超越「幽默推理」的範疇,達到「白爛」的程度了。想想原本推理迷們大家無聊時隨便講講的惡趣味,最後竟以小說的形式出版。那可真是嗚呼哀哉啊!
   「脾氣好的人,看了這本書會一笑置之。脾氣差且個性認真的人,看完之後會想摔書吧!還好我脾氣一向不錯……」「裡面低級的對話太多了,不推薦給女生看……呃,不對,應該是誰都不能推薦吧?」
   總歸眾家的評語:冷、低級、白爛、搞笑,以及通俗到不行的文筆,似乎就是《六塊豬排》的主要特色。這樣的作品沒有得到許多惡評,應該是不可能的事吧!
   關於低級這點,舉一個文庫版的例子(該作的文庫本與B6本差異在後面會一一舉出):有一篇標題名為〈鏡子對面的那一邊〉裡頭有一段主角和同僚去公共澡堂洗澡的情節,在洗澡洗到一半的時候,主角開始凝視自己鏡中的下半身,頓時冒出一句:「其實,我對於自己的那話兒還蠻有自信的……」
   看到這兒,頓時覺得有點脫力……不過我後來發現又有一篇標題叫作〈Onanism聯盟〉(Onanism是什麼?自己去查字典……),接著我的後腦勺就開始流下陣陣冷汗,看完該篇之後,更是啞口無言、無言以對。(好低級又白爛啊啊啊啊~~~~)

四、迴光返照:
   這本書,難道真的如此不堪?
   如同有流行就會有反動一樣,眾矢之的自然會有人幫他說話。該作出版了幾個年頭之後,幾位讀者開始發表了不一樣的聲音,聲援其創作理念。「就算是垃圾好了,可是垃圾也有垃圾的美啊。」「如果不以文學性來看待,這本書的娛樂性其實很高。」「創意性十足啊!」
   關於前段最後一句並不是隨意出口之詞,而是專指其中兩篇〈潮風十七號四十九分鐘的障礙〉與〈丸之內線七十秒的障礙〉,事實上,一般對此書沒什麼好感的讀者也對這兩篇評價頗高,稱其為「秀逸之作」。兩篇內容光看名稱,就可知其類型屬於鐵道推理,然而,前篇於正統的時刻表詭計之後,安插令人捧腹的絕妙「詭計」;後篇的鐵道推理規模(僅相差四十秒的不在場證明)與詭計實行方式,其創新度則更為出色。
   至於被引用作為書名的標題作〈六塊豬排〉,其詭計精神雖模仿自島田莊司的《占星術殺人事件》(作者在篇頭已揭露),然而新瓶換舊酒,將其改造成「不在場證明版」,其創新程度更是一絕。文庫版又追加了一篇〈五塊豬排〉,同樣的詭計精神,卻又換上不同的包裝,讓我們看
到了同樣的詭計有不同的實行方式,可以一再嘗試不同的新玩法。(與金田一少年抄襲《占星術》的那篇不同,「模仿」不等同於「抄襲」)
   至於其他幾篇,雖不如上述幾篇評價高,且或許如別人所說,是「無聊、低級,是齣很冷的笑鬧劇」般的作品,然而不可否認的,的確是有很多人會覺得這種東西很有趣。事實上,我在閱讀本書的時候,自己就笑得很高興。(尤其是各篇的終章,一定會有一些語句讓我笑到不行~~)
   這麼看來,稱這部作品是垃圾,好像還是太過分了些喔?

五、後續發展:
   儘管被大家罵到臭頭,蘇部健一仍沒有辜負當初評審們的期望,之後又陸續發表了《長野・上越新幹線4小時30分的障礙》與《不會動的證據》兩部作品,前者仍維持著蘇部一貫的搞笑風格,後者蘇部在作品的構思過程中,表現其獨特的構想,雖然最後有些構想沒有付諸實行,但也算是在向眾人宣稱,自己已非吳下阿蒙。
   2002年初,《六塊豬排》發行文庫版。此次蘇部將之前的「垃圾」大幅改稿,把一些較為無趣的篇幅刪去或改寫,另外添加了前述的兩篇作品〈五塊豬排〉和〈Onanism 聯盟〉以及一篇極短篇〈保險調查員最長的一日〉,最後將整篇的語句稍加潤飾,就變成了我所閱讀的這本文庫本。
   「在B6版本作品推出的時候,我遭遇了許多非難,『蠢蛋、垃圾』、『這種書誰都會寫』、『這種東西要成為商品還不夠格』等等諸多的批評。」「當時對於這麼說我的人,我的內心的確是抱持著強烈的殺意,但是經過了四年之後再回來看看,唉,果然是垃圾啊……」當我看到文庫版的後記中,作者說了這麼一段話時,不禁莞爾一笑。
   該年蘇部又在講談社的「密室本」系列中,發表一部長篇《木乃伊男》。翌年又在講談社的兒童文學「青鳥文庫」中,發表《普通的學校~閃電老師瀟灑登場》,該作其後又追加了第二、三部的續作。雖是兒童文學,卻仍都帶有蘇部式的搞笑風格(當然啦,兒童文學是不會經常耍低級的),而且能在兒童文學上發表三部系列作,也著實是一件不簡單的事了。
   在2004年四月,蘇部發表了《無法傳達的思念》,該作品被蘇部粉絲諭為是開拓其創作生涯新里程碑的長篇。「有過去蘇部的味道,但絕對不一樣!」寫這句話的粉絲,還把這部作品跟東野圭吾的《變身》《秘密》和宮部美幸的《蒲生邸事件》拿來比較一番……
   由這位作家至今為止的表現來看,雖然還談不上是完全目睹了一幕「醜小鴨變成天鵝的過程」,但我想,蘇部這位作家卻倒也還是一隻蛻變中的毛毛蟲,終有一天會破蛹而出。就看到時候羽化而成的,是否是一隻美麗的蝴蝶吧?


以上參考資料取自:
   文庫版《六塊豬排》解說 葉山響
   蘇部健一非公式應援網
   蘇部健一強化推進本部

最後附上我對這本書各短篇的小短評(沒有洩漏謎底),
作為我讀完第一本日文書的紀念:

FILE 1. 〈聲音的擔憂〉
   聽說裡面的笑料是從電視抄來的,不過是日文限定笑話,脫力啊~~

FILE 2. 〈桂男爵的舞會〉
   一開始的推理又精闢又白爛(有這種事?),結果真相反而有點無聊。

FILE 3. 〈黃金〉
   呃,有點低級。因為這篇我還因此知道了「情趣椅」的日文。Orz本篇引用了卻斯特頓〈斷劍之謎〉的觀念。又是一篇推理精闢、結局無聊的作品。

FILE 4. 〈王牌的自豪〉
   這篇有點日常之謎的味道,當成小品故事還不錯。

FILE 5. 〈隱形證據〉
   本篇引用了卻斯特頓〈隱形人〉的觀念。主角的友人真白爛啊~~Orz

FILE 6. 〈潮風十七號四十九分鐘的障礙〉
   算是這本書排名前三的傑作吧,雖然他的笑料要到看完為止才知道,但我早察覺出了,因為那個東西實在有點明顯……

FILE 7. 〈Onanism聯盟〉
   看名字就知道了,這是本書最最最低級的一篇!!!不過我為什麼會覺得很好笑呢?唉~~Orz

FILE 8. 〈丸之內線七十秒的障礙〉
   詭計很讚,也是本書排名前三的作品。

FILE 9. 〈欠缺的東西〉
   推理極短篇,謎底也是又白爛又有趣。

FILE 10.〈鏡子對面的那一邊〉
   中間主角洗澡的那部份內心對話很低級,結果也很無聊。

FILE 11.〈消失的黑衣女郎〉
   低級作品又一枚。Orz我又因此而學到了一個奇怪的日文單字。(礙於謎底不能說)

FILE 12.〈五塊豬排〉
   詭計改自島田的《占星術》,構想還算不錯。

FILE 13.〈六塊豬排〉
   詭計同樣改自島田的《占星術》,個人認為比〈五塊豬排〉好一點。也認為是本書排名前三的作品。

FILE 14.〈閱讀「閱讀約翰‧迪克森‧卡爾的男人」的男人〉
   情節與對話很好笑。結局普普。

最後的終章
   和FILE 6.相互輝映,我看到後面不小心把正在喝的可樂噴了出來……

Bonus Track〈保險調查員最長的一日〉
   雖然猜到詭計了,不過對話還是很有趣。
來自魔界[Mystery] | 化回應為千言萬語:0 | 被封裝帶走的文字:0 |
<<[舊文] 「溫暖而優美的水色青春」談北村薰《空中飛馬》與「我」 | 家裡 | [舊文] 歌詞的表與裡,唯有沉醉過才懂的森博嗣《詩密手傑克》>>

化回應為千言萬語

將回應化為文字留下















要私密的話請勾這裡喲

將這段文字封裝帶走

| 家裡 |